Az áldozat fiáról levették a bilincset, s ifjabb Schönstein Sándort szabadon engedték. A Debreceni Ítélőtábla bírói tanácsa hatályon kívül helyezte csütörtökön az elsőfokú ítéletet a négy éve meggyilkolt fideszes helyi önkormányzati képviselő, Balla Irma tanár ügyében, s a 12 év fegyházra ítélt fiatalember hazamehetett apjához, nővéréhez, párjához.
Az ítélőtábla az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatásra kötelezte, mivel logikátlanságokat, komoly hiányosságokat, megalapozatlanságokat tartalmaz az ítélet, s kritikával illette az ügyben valaha is szerepet játszott hatóságok – például egy bíróból lett ügyésznő – munkáját. Schönstein Sándor tanúból lett vádlott, s ez idáig kétszer közel egy-egy évet töltött el előzetes letartóztatásban. Három vizsgája van hátra ahhoz, hogy a budapesti Corvinus Egyetemen megszerezze a gazdasági informatikusi diplomát. Szakdolgozatát is – az internetes játékok gazdasági, társadalmi és financiális alapjairól – az előzetesben, a börtönben írta meg. Jelest kapott rá.
Balla Irmát 2007 áprilisában otthonában verték agyon, majd egy takaróval ágyán letakarták. Ebbe csavarva vitték a hullaházba, ahelyett, hogy a plédet bizonyítékként kezelték volna. Körme alatt két idegen férfi bőrét találták meg. Az ágy mellett ott volt laptopja – sikerült róla minden nyomot „elveszteni”, bár azt hitték a gyilkos szerszámnak a nyomozók. Az asszony mobilja eltűnt. Fia azáltal vált gyanússá Magyar György védő szerint, hogy olyan szenvtelen nyugalommal jelentette be anyja erőszakos halálát, mintha egy pizzát rendelt volna telefonon. De hát ő ilyen. Nem tépte a rácsot később sem. Csak csendben közölte, hogy ártatlan. Ficsor Gabriella tanácsvezető táblabíró szerint az első fok abból indult ki, hogy „ki mindenki nem követhette el a bűntettet” – de a vádlott bűnösségét nem tudta közvetett módon sem bizonyítani. Egy „Lajos” – aki a gyilkosságkor Balla Irma szomszédságában építőipari segédmunkásként dolgozott – jelenleg börtönbüntetését tölti lopásokért. Ő volt az, aki kétszer is magára vallott, ám a vádhatóság és az első fok szerint ő „tolvajtípus, s az ilyen nem öl”, így aztán végül vissza is vonta vallomását. Az új eljárásban az ítélőtábla elrendelte annak a feszítővasnak – pajszernek – a szakértői bevizsgálását is, amelyet anno abban a szomszédos, akkor felújítás alatt lévő lakásban ugyan megtaláltak és lefoglaltak, de – bár az elkövetés eszköze lehetett – senki sem vizsgáltatott meg. A védő amondó: nagy dolog az, ha az igazságszolgáltatás belső hibáit saját maga, egy másik szinten ugyan, de bátran korrigálni tudja. Schönstein Sándor a megismétlendő eljárásban gyanúsítottként ugyan, de szabadlábon védekezhet. A tettes megtalálása még várat magára.
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!
