Kevesebb ugyan az igazolatlan hiányzás, mint néhány éve, de így is több ezer család veszti el az iskoláztatási támogatást amiatt, mert a gyerek iskolakerülő. A szakember szerint az intézkedésnek van visszatartó hatása, de egy ponton túl többet árt, mint használ.
Több mint háromezer családtól vettek el körülbelül havi tízezer forintot, miután tanköteles korú gyerekük igazolatlan hiányzásai meghaladták a még eltűrt évi 50 órás mértéket.
Az előző tanévben pontosan 3217 iskolás családja járt úgy, hogy a hiányzások miatt nem folyósították nekik a családi pótlék részét képező iskolalátogatási támogatást – derült ki Rétvári Bence, az erőforrástárca államtitkárának válaszából, amit az MSZP-s politikus, Bangóné Borbély Ildikó kérdésére adott. A hvg.hu által idézett válaszból kiderült az is, hogy a 2009/10-es tanévben még 13 ezer esetben volt több az igazolatlan hiányzás 50 óránál – a támogatásmegvonással büntetést 2012-ben vezették be.
Van egy pont, amikor még visszatartó erő a családi pótlék megvonása, pontosabban annak veszélye a gyerek nagyszámú igazolatlan hiányzása miatt, ám amikor már ez bekövetkezik, akkor olyan visszafordíthatatlan folyamathoz vezethet, ami többet árt, mint használ – mondta kérdésünkre L. Ritók Nóra, az Igazgyöngy Alapítvány vezetője.
A hátrányos helyzetű gyerekekkel foglalkozó pedagógus szerint érezhetően visszatartó erő az a 2012 őszétől bevezetett intézkedés, miszerint megvonják az egy tanévben legalább 50 órát igazolatlanul az iskolából hiányzó gyerek családjától a családi pótlék elemeként folyósított iskoláztatási támogatást, mert a családok, a szülők figyelnek arra, hogy a gyerek ne érje el a kritikus határszámot. Úgy vélte, az iskola feladata, hogy felépítse a gyerekekben a tanulás alapvető igényét, de elismerte, hogy ez nem mindenkinél sikerül, hiszen ha a szülő – saját tapasztalatából – sem motivált, akkor nehéz a pedagógusok dolga. Az iskolarendszer pedig nem igazán tudja kezelni szerinte az ilyen helyzeteket, és főleg a felső tagozatos, illetve szakiskolába járó diákoknál van meg annak a veszélye, hogy elérik a családi pótlék megvonását jelentő határszámot. Az érem másik oldala – folytatta a szakember –, hogy főleg a középiskolások körében vannak, akiknél az anyagi helyzet akadályozhatja meg az iskolába járást, mert egyszerűen nincs pénze a gyereknek az utazásra, az emiatti támogatásmegvonás pedig nyilvánvalóan csak tovább rontja ezt a helyzetet, így a 16 éves tankötelezettségi korhatárt elérve a gyerek vagy kihullik az oktatási rendszerből, vagy a magántanulók számát gyarapítja, ami szintén nehezen visszafordítható folyamat.
Az ombudsman szerint nem
stimmel
Az alapvető jogok biztosa szerint a családi pótlék szüneteltetésére vonatkozó szabályozás nem kellően egyértelmű, ezért az ombudsman az emberi erőforrások miniszteréhez fordult. Székely László azután foglalt állást a témában nyár elején, hogy szülők fordultak hozzá panasszal, mivel szerintük jogsértő módon nem kezdték meg újra folyósítani a nekik járó, korábban megszüntetett családi pótlékot. Az ombudsman megállapította, hogy a gyámhatóság eljárása jogszerű volt ugyan, ám a döntés elhúzódása csorbította a panaszos szülők tisztességes eljáráshoz való jogát, az iskoláztatási támogatás késedelmes folyósítása pedig veszélyeztette a gyermek ellátását.
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!