Ismét fellángoltak a viták a homeopátiás kezelés ellenzői és hívei közt. Hatékony gyógymód vagy kuruzslás-e a homeopátia? A Der Spiegel című német hetilap szerint milliárdos iparággá nőtte ki magát ez az alternatív gyógymód, tudományos kísérletekkel azonban még mindig nem sikerült „lemérni” a szerek hatását.
Az orvosok körében elterjedt nézet, hogy a homeopátia olyan áltudomány, amelynek nincsen kézzelfogható bizonyítéka. A gyógymód alapgondolata az, hogy a hasonlót a hasonlóval kell gyógyítani, vagyis ha a betegnek például láza van, olyan szert kell keresni, amely egy egészséges embernél lázat okozna. Ezt a szert pedig speciális módon hígítják és rázzák, mindaddig, amíg a hatóanyag olyannyira felhígul, hogy gyakorlatilag kimutathatatlanná válik. Az elmélet szerint ugyanis a vízmolekulák a rázogatás során átveszik a hatóanyag „rezgését”, és „emlékeznek rá” még azután is, hogy a szer gyakorlatilag eltűnik mellőlük. Ezt azonban még nem sikerült bizonyítani, mondta el a VH-nak dr. Kovács Zoltán orvos. A homeopátiás szerek legfőbb erénye, hogy az előállításukhoz felhasznált alapanyagokat mind a természetből nyerik ki, vagyis nincs bennük semmilyen szintetikus anyag. Emellett hígításukra jellemzően tiszta vizet alkalmaznak, amelynek nincs jelentős élettani hatása, mondta lapunknak egy homeopata. A vegyszerektől mentes, káros adalékanyagokat nem tartalmazó készítmények szedése így gyakorlatilag kockázattal sem jár, egyik legfőbb előnye, hogy a probléma diagnosztizálása után azonnal szedhető.
A homeopátiás gyógyszerek előállítási költsége meglehetősen alacsony, érvelnek a gyógymód hívei. Ennek ellenére az erre épülő iparág forgalma a német gyógyszergyártók szövetsége szerint világszerte kétmilliárd eurót tesz ki, ennek felét Európában, a többit főleg Indiában és az Egyesült Államokban értékesítik. „Évről évre többen vásárolnak homeopátiás készítményeket” – mondta el a VH-nak egy homeopátiás szereket is áruló patika gyógyszerésze. Arról, hogy a homeopátiának egyre több a követője, a hagyományos orvoslás is tehet. A betegekre fordított minimális idő és a nem ritkán felületes diagnosztizálás miatt sokat fordulnak az egyént és az egyéni problémákat kiemelten kezelő alternatív orvoslás felé. Mivel a homeopata orvosok mindenki számára saját gyógymódot keresnek, és hosszas beszélgetés előzi meg a diagnózist, a bizalom is nagyobb. Az orvos tehát nem csupán a tüneteket kezeli, hanem megpróbál a probléma mélyére hatolni. Nem egyszerűen gyógyítani akarja, hanem megérteni is a betegséget, így gyakorlatilag egy-egy ilyen kezelés felérhet egy lelki tréninggel is, ez pedig nem csak megnyugtatja a beteget, de bizalmat is ébreszt benne, orvosa és egyben az általa javasolt gyógymód iránt is. Ettől függetlenül fontos, hogy a betegek megismerjék a homeopátiában rejlő kockázatokat is. A homeopátia ugyanis nem tudományos tényeken, hanem egy kétszáz éve lefektetett elméleten alapul, hatásossága megfelelő vizsgálatokkal nincs alátámasztva. Bár a homeopátiás szereknek általában nincs mellékhatásuk, veszélyt jelenthet a betegeknek, ha kezelőorvosuk lebeszéli őket a hagyományos gyógyszerek szedéséről olyan betegségek esetében, mint például a rák. Az általunk megkeresett gyógyszerész szerint a homeopátiás szerek szedésekor is működik a placebo hatás, vagyis hit nélkül nem fog hatni, de akkor se biztos, hogy hat, ha hiszünk benne. Lapunk egy igazi kételkedőt is megkérdezett a homeopátiás szerek hatékonyságáról. Vágó István, a Szkeptikus Társaság tagjaként beszélt arról, mi a véleménye az ilyen készítményekről. Elmondta, hogy addig, amíg tudományos bizonyíték nincs ezen szerek hatékonyságára, addig a homeopátia nem több áltudománynál. Emellett érdekes kérdés számára, hogy ha az oldószer, vagyis legtöbb esetben a víz „emlékszik arra”, ami belekerült (bár ő maga ebben is kételkedik), miért épp csak annak a hatóanyagnak az emléke marad meg benne (és hat a betegekre), amelyik a dobozra is rá van írva? Hiszen a víz számtalan egyéb dologra is „emlékezhet” „előző életéből”, amelyek akár károsak is lehetnek a szervezetre. A Szkeptikus Társaság igyekszik lerombolni a tudományos tévhiteket, akár humoros formában is. Az idei Szigeten például az érdeklődők megkóstolhatták a homeopátiás sört. A kísérlet lényege az volt, hogy a sört a homeopátiás szerek előállításához hasonlóan sokszor hígították és rázták, majd kis poharakba töltötték, a bátrabbak pedig kipróbálhatták, vajon tényleg jobban hat-e az így készült alkoholos ital, mint a dobozos sör. A válasz természetesen nem, nem rúgott be senki a végletekig felvizezett sörtől, de ez talán nem meglepő. A homeopátiás sör tehát elbukott. Kérdés, hogy az igazi homeopátiás készítmények is elbuknának-e a tényleges hatásukat tesztelő kísérleteken.
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!
