Egyre durvább Orbán-ellenes véleményeket lehet hallani

Jó lenne tudni az igazat
Békesi Dániel, Budapest
Nagyon jó, hogy kedves lapom, a Vasárnapi Hírek leírta: áll a bál a Mazsihiszben. (Transzba estek, VH, július 13.) Erről nagyon fontos lenne beszélni, mert az, ami ott történik, szégyent hoz a zsidó származású magyar emberekre. A Mazsihisz és budapesti szervezete, a BZSH sok évig szenvedett attól, hogy olyan ember volt az ügyvezető igazgató, aki azt gondolta magáról, ő koronázatlan király, azt tehet, amit csak akar. De eljött az ideje annak, hogy a majdnem 80 éves Zoltai Gusztávnak ott kellett hagynia „örökös” beosztásait.

Mindenki azt gondolta, hogy 20 év után végre megtörténik az igazi „peresztrojka” ezekben az intézményekben. Borzasztó tévedés volt, elkezdődtek a harcok a beosztásokért, és a végén, például a Budapesti Zsidó Hitközség kapott egy 35 éves „fiatal direktort”. Schwezoff Dávid, aki korábban transzvesztita előadóként és katolikus kántorként is működött, most a zsidóság számára nagyon fontos beosztás birtokosa lett.

Nem lenne nekem ezzel semmi gondom, nem jártam még a Mazsihisz épületében, nem ismerem a vezetőket, de amikor vasárnap a Hír Tv-ben Tordai Péter, a budapesti hitközség elnöke kijelentette, hogy neki ahhoz, hogy Schwezoffot elmozdítsák a beosztásából, még több információra van szüksége, nem hittem a fülemnek. Kedves Tordai Péter, ez már igazi kabaré. Egy transzvesztita „művész”, egy katolikus kántor hogy lehet a zsidóság vezetője? Ki ő, hogy annyira védik? Vagy talán van valami, amit Tordai titkol? Mondják ki az igazat! A kilencven előjáró, akik szavaztak a Mazsihiszben, a magyar zsidóságnak egy pici töredéke.

Döngicsélés és zümmögés
Fábri Ferenc, Budapest
A Fidesz leértékelődésének, térvesztésének markáns tünete szerintem, hogy egykori, klerikál-fideszes beállítottságú MTI-s kollégám, aki korábban egy prédikátor hevületével szállt ki minden esetben e párt és vezére védelmében (sőt, olykor még a Jobbik mellett is), legutóbbi találkozásunkkor egy szóval sem reagált kormányellenes megnyilatkozásaimra. A körülmények sem mellékesek: mindez a Belvárosi Liberális Klub Népszava-rendezvényén történt, ahová ő – a terem kicsisége miatt – be sem fért, az ajtóból azonban végighallgatta a hozzászólásokat. Az is az új idők jele, hogy egy ilyen összejövetelre egyáltalán eljött, továbbá az, hogy – mint kiderült – rendszeresen olvassa a lapot.

A buszon, a közértben és egyebütt is egyre durvább Orbán-ellenes véleményeket lehet hallani, a párton és a holdudvaron belüli repedésekről is lehet olvasni.

A Micimackóból tudjuk: „olyan nincs, hogy csak döngicsélés van meg zümmögés, és az nem jelent semmit”. Orbán Harmadik Birodalma, ez a korrupt és népellenes rendszer nem konszolidálható és előbb vagy utóbb – valószínűleg a saját gazdasági ostobaságai és az emberek gondjai iránti érzéketlensége miatt – össze fog omlani. Hogy mikor és milyen konkrét okok következtében, azt nem tudhatjuk, de a történelmet ismerve, bármilyen kis esemény előidézheti a robbanást, amely elsöpri. Parlamenti eszközökkel bizonyosan nem lehet leváltani, hiszen innovatív törvényalkotó tevékenysége következtében bármikor képes előállítani egy új, számára még kedvezőbb választási rendszert – de ez sem fogja megmenteni.

Emlékezés Dózsa Györgyről és felkeléséről
Hegedűs Sándor, Budapest
Ötszáz éve annak (1514. június-július), hogy Dózsa György élére állt annak a jobbágyseregnek, mely megindult a nemesek ellen. A keresztes hadjáratra készülődő szervezkedés pillanatok alatt átváltozott az elkeseredett parasztok antifeudális háborújává. A néppel tartó Dózsa győzelemről győzelemre vezette kiegyenesített kaszával felfegyverzett vitézeit, mígnem a magára találó, békében egymás ellen acsarkodó magyar urak összefogtak és tűzbe fojtották a „lázadást”.

A visszaemlékezők nem egységesek a felkelés jellegének megítélésében. Petőfi Sándor, Ady Endre, Derkovits Gyula a nép oldalán állnak, amikor méltatják Dózsa és sok ezer parasztjának önfeláldozó harcát a hűbéri elnyomás ellen. Nem így a jobboldal, mely a középkori úri osztály szempontjaiból és érdekeiből kiindulva értékelte és értékeli ma is az eseményeket. A minap e kérdésben így nyilatkozott az egyik „udvari” történész: „…itt most nem forradalom zajlott le, miért lett volna Dózsa aktuális? Békés átmenet volt mártírok nélkül. Dózsát sem forradalmárként, sem mártírként nem lehet használni semmire. Ha valakit, akkor inkább Werbőczyt.” Werbőczy Istvánnak, a Tripartitum megalkotójának, a földbirtokosság szószólójának, a parasztság gúzsba kötőjének, földhöz szegezőjének piedesztálra emelése jól minősíti a megszólaló történelemszemléletet.

Bekövetkezett Dózsa Györgynek, a parasztsághoz húzó székely kisnemesnek a deheroizálása és kiűzése a panteonból.

Az a nemzet, mely nem becsüli népi hőseit, nem érdemes a hősi népek támogatására.

Tiszteletem, Deutsch úr!
Himinecz Éva Veronika, Fehérgyarmat
Remélem, Deutsch Tamás, a Fidesz EP-képviselője, nem nagyon haragszik meg rám, amiért merészeltem levelet írni kedves lapomnak. Nem haragszik meg, hogy rabolom a drága idejét, mert gondolom, rengeteg munkája van az Európai Parlamentben. Itt a távoli vidékeken is nagyon szeretik az emberek a focit, egész családok egy hónapon keresztül nézték a közvetítéseket, élvezték a magas színvonalat. Vagyis azt, hogy valahol van igazi labdarúgás. Igaz, nálunk meg sok labdarúgó-akadémia van. Nem baj, 20-30 év múlva, mi, magyarok is elsők lehetünk. Láttuk vasárnap drága vezérünket a fiával a VIP-páholyban, a nagyon messzi Brazíliában.

Nekünk, vidéki embereknek természetesen semmi közünk ahhoz, hogy a Gáspár úrfi ott ült Angéla Merkel és Putyin társaságában. Egyetlen újságíró merte leírni, hogy az ifjú titán ott ült a páholyban, és egymilliárd ember látta őt. És megkérdezte szerencsétlen, hogyan létezik ez, mit keres ott Orbán Gáspár. Bár ne tette volna!

Mert Deutsch Tamás, fideszes zseni, képviselő a következőket üzente a 444.hu szerzőjének: „Egyébként arról pötyög cikked, akiről akar. És ha kegyednek is attól áll fel a webes f...a, hogy politikusok gyerekeivel genyózik, hát élvezze.”

Kedves Deutsch képviselő! Ezzel megmutatta, hogy ki képvisel bennünket Európában. Mert ilyen mocskos stílusban a mi nyolcezres lakosú városkánkban a nagyon részegek a kocsmában sem beszélnek. És ami nagyon fontos: a gyermekeink is nagyon szeretik a focit, és olvassák az internet híreit. Hogy magyarázzam meg a 13 és 15 éves fiamnak: ki ez a Deutsch Tamás? Kérem, ebben segítsenek!

A baloldal castingol
Fried Rudolf, Budapest
Aki megnézte a kormányközeli P8-adást a Hír Tv-ben, július 5-én, megértette, országunkban már rég nincs szó arról, hogy tiszteljük az ellenfelet, vagy hogyan mondjunk a képernyőn igazat. A műsorban vendég volt Rogán Antal fideszes frakcióvezető, aki az „igen felkészült” zsurnalisztáknak, Gajdics Ottónak és Csermely Péternek magyarázott a devizahitelesekről, arról természetesen, hogy a 2002–2010-es időszak hozta a legnagyobb problémát, vagyis a szocialisták. A két műsorvezető nevetve kérdezte Rogánt, mi a véleménye arról, ahogyan a baloldal castingol a jelöltekkel az őszi önkormányzati választásokra készülve.

Rogán elmondta, hogy a Fideszben már pontosan tudják, ki mit tesz le az asztalra, vagyis megvan mindenki, akit ők szeretnének polgármesternek indítani. A humoros jelenet folytatódott, mert Gajdics és Csermely nem a tévénézőknek dolgoztak, hanem, mint mindig, megrendelőjüknek, a Fidesznek.

Szeretném megkérdezni Rogán frakcióvezetőt, hogy mi van a kormánypárti jelöltekkel Szombathelyen, ahol a párt a „belső széthúzás miatt” nem tudja, kit indítson polgármesternek, és ahol a fideszesek botrányt botrányra halmoznak. Vagy mi a véleménye arról, hogy az „utálatos baloldal”, az Együtt-PM alcsútdobozi jelöltjének, Váradi Andrásnak, amint a felcsúti elit megtudta, hogy jelölt lett, hétfőre virradóra eddig még ismeretlenek egy kombájnnal letarolták a földjét.

Értem, hogy Felcsút egy királyság része, de szerintem nemcsak az ottani elit fog választani, hanem az egyszerű polgárok is, természetesen az egész országban. Várjuk meg az eredményeket!

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!