A jogászok nem arról híresek, hogy otthonosan mozognának a matematika világában. És mégis, a Fidesz uralta parlamentnek – bár valószínűleg maga sem tudja pontosan, hogy miként – sikerült létrehoznia egy igazi „korrelációt”. A korreláció jelzi azt, hogy két tetszőleges érték nem független egymástól.
Fordítsuk le ezt a jog nyelvére. Jelen esetben a „tetszőleges értékeket” az utóbbi hetekben-hónapokban meghozott jogszabályok jelentik. És bár valamennyihez a legkülönbözőbb magyarázatokat fűzik, én – afféle botcsinálta matematikusként – bebizonyítom, hogy ezek a törvények „korrelálnak”, vagyis korántsem függetlenek egymástól.
Kezdjük a vasárnapi zárva tartással. Ez a remek ötlet a KDNP agyszüleménye volt, a pártocska szellemiségéhez illő ájtatos indokolással. De az biztos, hogy a Fidesz nem emiatt harapott rá az ötletre.
Még rá is tettek egy lapáttal: az éjszakai nyitva tartás, meg a vasárnapi és éjszakai házhoz szállítás is tilos lesz. És mivel a webshopok „négyzetméterét” nem tudták definiálni, az egyszerűség kedvéért nekik is tiltják mindezt. Egy dolog biztos: ez a törvény a gyűlölt multik ellen született.
És vajon elsősorban kiket szívatnak meg azzal, hogy az élelmiszerlánc-felügyeleti díjat 0,1%-ról 6%-ra emelik? Azokat a „napi fogyasztási cikkeket értékesítő üzleteket”, amelyeknek éves forgalma 300 milliárd forint felett van. Ez nem a reklám helye, ezért felsorolásuk helyett egységesen csak gyűlölt multiknak jelöljük meg őket.
Azt már kérdeznem sem érdemes, hogy kiket sújt a plázastop meghosszabbítása. És vajon mely cégeket célozták meg azzal a szabállyal, hogy két veszteséges év után be kell zárniuk. Itt egy kis hiba becsúszott a számításba, mert néhány CBA-cég is belekerülhet a sodrásba.
De ezt majd úgyis korrigálják. Sikerült még durvábbá tenni a köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött törvényt: egy évvel előbbre hozták a bevezetés eredeti, 2018-as határidejét. Nehogy már a gyűlölt multiknak legyen még egy nyugodt évük! Amúgy a törvény indokolása büszkén ki is jelenti, hogy diszkriminatívan szabályoz: „Ahhoz, hogy hatékonyan, de az EU-előírásokat tiszteletben tartva tudjunk védelmet biztosítani a hazai kis- és középvállalkozásoknak, eltérő szabályokat kell alkotnunk a különböző üzlettípusokra.” Kíváncsi leszek, vajon az Európai Bizottság szerint is „tiszteletben tartják-e” az EU előírásait.
Végül nehogy megfeledkezzünk a Fidesz legújabb és legzseniálisabb ötletéről, az autópályadíjakról. Számos magyarázat született már, hogy miért is jó ez nekünk. Bár lehetnek olyanok, akiknek így olcsóbb lesz az autózás, de – azt a többi jogszabállyal együtt értékelve – bizton megállapíthatjuk, hogy egész biztosan kiknek lesz rossz.
Hiszen mely cégek települtek az agglomerációba, a budapesti és más nagyvárosok bevezető autópálya szakaszai mellé? Amelyek vásárlóinak jelentős részét a városlakók alkotják és saját buszjárataikkal hozzák-viszik a vevőket? És amelyekhez ma már csak megyei matricával lehet kijutni? Ugye, tudják a választ.
Eddig igaztalanul róttam fel jogalkotóinknak, hogy képtelenek összhangot teremteni a kapkodva meghozott jogszabályok között. Hogy azok nem csak egymással, de önmagukkal is ellentmondásokba keverednek. Mea culpa. Rossz cél érdekében képesek össztüzet nyitni az ellenségre: vesszenek a multik! Így végre visszatérhetünk a lódenkabát, a svájci sapka, a hamis gulyás és a Hitler-szalonna, az egykori „hungarikumok” korszakába.
----------------------
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!